<\/p>\n\n\n\n
Kuntavaalit ovat kansanvallan juhlaa, mutta vaalien j\u00e4lkeiset tekniset vaaliliitot vesitt\u00e4v\u00e4t koko juhlan hengen. N\u00e4m\u00e4 j\u00e4lkik\u00e4teen kyh\u00e4tyt liitot ovat kasvava ilmi\u00f6, jossa puolueet \u2013 paremman paikkajaon toivossa \u2013 solmivat sopimuksia vasta vaalituloksen selvitty\u00e4. Kyseess\u00e4 on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 tapa kiert\u00e4\u00e4 \u00e4\u00e4nest\u00e4jien tahto. Se ei ole reilua eik\u00e4 l\u00e4pin\u00e4kyv\u00e4\u00e4, ja se on suoraan demokratian irvikuva.<\/p>\n\n\n\n
Ero ennen vaaleja tehdyiss\u00e4 vaaliliitoissa ja vaalien j\u00e4lkeen kyh\u00e4tyiss\u00e4 teknisiss\u00e4 liitoissa on valtava. Ennakkoon ilmoitetut vaaliliitot ovat osa reilua peli\u00e4: ne ovat julkisia, ne voidaan arvioida, ja niiden perusteella \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4 voi tehd\u00e4 tietoon perustuvan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen. Jos haluan tukea esimerkiksi pienpuoluetta, joka tekee vaaliliiton isomman ryhm\u00e4n kanssa, voin hyv\u00e4ksy\u00e4 sen \u2013 tai olla hyv\u00e4ksym\u00e4tt\u00e4. Mutta jos liitto syntyy vasta vaalien j\u00e4lkeen kabineteissa, minulta on viety oikeus valita.<\/p>\n\n\n\n
Teknisten vaaliliittojen tarkoituksena on usein turvata paikkoja lautakunnissa, valtuustoissa ja muissa p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon elimiss\u00e4. N\u00e4enn\u00e4isesti kyse on vain ”teknisest\u00e4” sopimuksesta \u2013 ei ideologisesta. Mutta mit\u00e4 muuta politiikka on kuin ideologiaa? Jos vihre\u00e4t, vasemmistoliitto ja perussuomalaiset jakavat paikkoja kesken\u00e4\u00e4n ”teknisesti”, vaikka heill\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n yhteist\u00e4 poliittista pohjaa, kyse ei ole en\u00e4\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6st\u00e4. Kyse on \u00e4\u00e4nien manipuloinnista.<\/p>\n\n\n\n
Usein sanotaan, ett\u00e4 politiikka on kompromissien tekemist\u00e4. Totta. Mutta kompromissien tulisi tapahtua julkisesti, avoimesti ja vaalituloksen pohjalta \u2013 ei kulissien takana, miss\u00e4 puolueet punnitsevat oman hy\u00f6tyns\u00e4, ei \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4n tahtoa.<\/p>\n\n\n\n
Voiko t\u00e4m\u00e4n tehd\u00e4 reilummin? Totta kai voi. Ensimm\u00e4inen askel olisi kielt\u00e4\u00e4 tai ainakin rajoittaa vaalien j\u00e4lkeisten teknisten vaaliliittojen mahdollisuutta ilman julkista kuulemista tai valtuuston k\u00e4sittely\u00e4. Toinen olisi lis\u00e4t\u00e4 lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6\u00f6n vaatimus siit\u00e4, ett\u00e4 kaikki vaaliliitot \u2013 my\u00f6s tekniset \u2013 on ilmoitettava ennen vaalip\u00e4iv\u00e4\u00e4, jos niill\u00e4 aiotaan vaikuttaa paikkajakoihin. Kolmas keino olisi lis\u00e4t\u00e4 puolueiden velvoitetta kertoa etuk\u00e4teen mahdollisista yhteisty\u00f6suunnitelmista. \u00c4\u00e4nest\u00e4jill\u00e4 on oikeus tiet\u00e4\u00e4, keit\u00e4 he ovat todella \u00e4\u00e4nest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 valtaan.<\/p>\n\n\n\n
Haluan korostaa yksil\u00f6n vastuuta ja avoimuutta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa. Mielest\u00e4ni t\u00e4m\u00e4 on erinomainen l\u00e4ht\u00f6kohta my\u00f6s vaalien j\u00e4lkeiseen toimintaan. Reilu peli ei p\u00e4\u00e4ty vaalip\u00e4iv\u00e4\u00e4n \u2013 se alkaa juuri silloin.<\/p>\n\n\n\n
Kun \u00e4\u00e4nestyslippu putoaa uurnaan, sen mukana pit\u00e4isi menn\u00e4 \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4n tahto \u2013 ei puolueiden peli. Jos demokratiaa halutaan oikeasti vahvistaa, on tekniset vaaliliitot tuotava p\u00e4iv\u00e4nvaloon. Tai hyl\u00e4tt\u00e4v\u00e4 ne kokonaan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kuntavaalit ovat kansanvallan juhlaa, mutta vaalien j\u00e4lkeiset tekniset vaaliliitot vesitt\u00e4v\u00e4t koko juhlan hengen. N\u00e4m\u00e4 j\u00e4lkik\u00e4teen kyh\u00e4tyt liitot ovat kasvava ilmi\u00f6, jossa puolueet \u2013 paremman paikkajaon toivossa \u2013 solmivat sopimuksia vasta vaalituloksen selvitty\u00e4. Kyseess\u00e4 on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 tapa kiert\u00e4\u00e4 \u00e4\u00e4nest\u00e4jien tahto. Se ei ole reilua eik\u00e4 l\u00e4pin\u00e4kyv\u00e4\u00e4, ja se on suoraan demokratian irvikuva. Ero ennen vaaleja tehdyiss\u00e4 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1786,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,17,28],"tags":[24,31,29,30,25],"class_list":["post-1785","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogi","category-kokoomus","category-mielipidekirjoitus","tag-demokratia","tag-kuntavaalit","tag-tekninen","tag-vaaliliitto","tag-vaalit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mikaforsstrom.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mikaforsstrom.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mikaforsstrom.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mikaforsstrom.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mikaforsstrom.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1785"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mikaforsstrom.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1785\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mikaforsstrom.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mikaforsstrom.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mikaforsstrom.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mikaforsstrom.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}